争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源
争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源
争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源界面新闻记者(xīnwénjìzhě) | 庄键 马悦然
相隔不过五天,阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了各自第三代储能电芯(diànxīn)的(de)最新进展。前者(qiánzhě)发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东济宁(jǐníng)基地投产。
围绕第三代储能电芯定义(dìngyì)权的争夺正变得愈发激烈。
在储能(chǔnéng)系统的总成本中,电芯(也被称为电池)通常占据一半以上,它的作用(zuòyòng)是储存电能并在需要时释放,决定(juédìng)了储能系统的性能、安全和可靠性。
Ah是电芯的容量单位,代表可以存储的电量。按照(ànzhào)容量不同(bùtóng),储能电芯被划分为三代产品(chǎnpǐn),第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能行业目前正处于第二代电芯向第三代电芯转变的过渡期,其(qí)核心变化是电芯容量(róngliàng)的大幅提升。以阳光(yángguāng)电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯容量(róngliàng)的驱动力,在于减少电芯数量,降低(jiàngdī)储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代(shídài)称(chēng),采用587 Ah的大容量电芯后,储能系统零部件总数从(cóng)3万个下降至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此下降15%。

宁德时代587Ah电芯,摄影:庄键
2022年以来,各家企业相继推出了(le)十余种不同容量的第三代储能电芯产品,试图在技术竞争中(zhōng)占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰储能(chǔnéng)与宁德时代类似,也选择了587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(ruìpǔlánjūn)(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲(zhūzhōu)所联合发布(fābù)了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级研究员龙志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以(yǐ)阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等(děng)头部(tóubù)电芯企业为代表。
根据标普全球发布的报告显示,阳光电源(diànyuán)在全球的储能系统累计(lěijì)装机量、累计订单量均位列全球第一。
阳光电源并不自产电芯,其推出的(de)684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体(gòngtóngtǐ)。作为全球储能系统集成老大的它,若(ruò)拥有电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链(gōngyìngliàn)的话语权。
宁德时代则是全球最大的储能(chǔnéng)电芯供应商,去年的市场份额在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给储能项目开发商,与(yǔ)储能系统集成商存在竞争(jìngzhēng)关系。
宁德时代(shídài)正加强在储能系统业务(yèwù)方面的布局。今年1月(yuè),其高调宣布斩获了总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于储能系统集成商而言,如果电芯企业(qǐyè)未来持续向下游延伸,选择系统集成业务布局更少的(de)电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强分析称,为了在与(yǔ)头部电芯企业(qǐyè)的竞争中保持(bǎochí)优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也曾(céng)是阳光电源储能系统的电芯(diànxīn)主要供应商之一,近年供应合作开始减少。
与(yǔ)阳光电源等企业相比,宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在(zài)容量方面并(bìng)不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚好才最好。
他(tā)认为,市面上一些大电芯在(zài)尺寸定义方面欠缺对电化学的理解和考虑,在设计上存在一些本征缺陷。
其中包括由于(yóuyú)电芯过宽,导致热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体和物质,导致电芯内部压力急剧(jíjù)累积,大幅增加爆炸风险。
宁德(níngdé)时代(shídài)的587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为狭长。

阳光电源推出的684Ah电芯,图片来源:阳光电源
各家企业电芯容量(róngliàng)的(de)不同,也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德(níngdé)时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术工艺成熟已(yǐ)大规模(dàguīmó)应用,叠片技术近些年才被(bèi)引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备优势。
阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清此前对界面新闻等媒体称,阳光电源从(cóng)两年前就一直在研究叠片电池,叠片电池的(de)性能潜力比想象(xiǎngxiàng)的更大。
但在宁德时代看来,叠片(diépiàn)工艺在安全性方面仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用(cǎiyòng)卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率(gùzhànglǜ)方面低一个数量级。
在回应宁德时代是否计划(jìhuà)推出更大容量的储能电芯产品的问题(wèntí)时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产(shēngchǎn)一定时间,并随着技术进步再进行迭代。
“围绕(wéirào)第三代电芯技术标准的竞争预计会延续(yánxù)一段时间,就目前而言,并没有哪一方占据明显优势,未来(wèilái)还需观察市场会作出何种选择。”龙志强认为。
随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的(de)大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺(zhēngduó)也从PPT竞争迈入产品厮杀(sīshā)的新阶段,这也意味着竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言,一旦产线投资决策作出,就不再有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明(zhèngmíng)各自押下重注的技术路线(lùxiàn)会最终胜出。

相隔不过五天,阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了各自第三代储能电芯(diànxīn)的(de)最新进展。前者(qiánzhě)发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东济宁(jǐníng)基地投产。界面新闻记者(xīnwénjìzhě) | 庄键 马悦然
围绕第三代储能电芯定义(dìngyì)权的争夺正变得愈发激烈。
在储能(chǔnéng)系统的总成本中,电芯(也被称为电池)通常占据一半以上,它的作用(zuòyòng)是储存电能并在需要时释放,决定(juédìng)了储能系统的性能、安全和可靠性。
Ah是电芯的容量单位,代表可以存储的电量。按照(ànzhào)容量不同(bùtóng),储能电芯被划分为三代产品(chǎnpǐn),第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能行业目前正处于第二代电芯向第三代电芯转变的过渡期,其(qí)核心变化是电芯容量(róngliàng)的大幅提升。以阳光(yángguāng)电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯容量(róngliàng)的驱动力,在于减少电芯数量,降低(jiàngdī)储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代(shídài)称(chēng),采用587 Ah的大容量电芯后,储能系统零部件总数从(cóng)3万个下降至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此下降15%。

2022年以来,各家企业相继推出了(le)十余种不同容量的第三代储能电芯产品,试图在技术竞争中(zhōng)占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰储能(chǔnéng)与宁德时代类似,也选择了587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(ruìpǔlánjūn)(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲(zhūzhōu)所联合发布(fābù)了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级研究员龙志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以(yǐ)阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等(děng)头部(tóubù)电芯企业为代表。
根据标普全球发布的报告显示,阳光电源(diànyuán)在全球的储能系统累计(lěijì)装机量、累计订单量均位列全球第一。阳光电源并不自产电芯,其推出的(de)684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体(gòngtóngtǐ)。作为全球储能系统集成老大的它,若(ruò)拥有电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链(gōngyìngliàn)的话语权。
宁德时代则是全球最大的储能(chǔnéng)电芯供应商,去年的市场份额在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给储能项目开发商,与(yǔ)储能系统集成商存在竞争(jìngzhēng)关系。
宁德时代(shídài)正加强在储能系统业务(yèwù)方面的布局。今年1月(yuè),其高调宣布斩获了总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于储能系统集成商而言,如果电芯企业(qǐyè)未来持续向下游延伸,选择系统集成业务布局更少的(de)电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强分析称,为了在与(yǔ)头部电芯企业(qǐyè)的竞争中保持(bǎochí)优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也曾(céng)是阳光电源储能系统的电芯(diànxīn)主要供应商之一,近年供应合作开始减少。
与(yǔ)阳光电源等企业相比,宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在(zài)容量方面并(bìng)不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚好才最好。
他(tā)认为,市面上一些大电芯在(zài)尺寸定义方面欠缺对电化学的理解和考虑,在设计上存在一些本征缺陷。
其中包括由于(yóuyú)电芯过宽,导致热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体和物质,导致电芯内部压力急剧(jíjù)累积,大幅增加爆炸风险。
宁德(níngdé)时代(shídài)的587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为狭长。

各家企业电芯容量(róngliàng)的(de)不同,也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德(níngdé)时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术工艺成熟已(yǐ)大规模(dàguīmó)应用,叠片技术近些年才被(bèi)引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备优势。
阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清此前对界面新闻等媒体称,阳光电源从(cóng)两年前就一直在研究叠片电池,叠片电池的(de)性能潜力比想象(xiǎngxiàng)的更大。
但在宁德时代看来,叠片(diépiàn)工艺在安全性方面仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用(cǎiyòng)卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率(gùzhànglǜ)方面低一个数量级。
在回应宁德时代是否计划(jìhuà)推出更大容量的储能电芯产品的问题(wèntí)时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产(shēngchǎn)一定时间,并随着技术进步再进行迭代。
“围绕(wéirào)第三代电芯技术标准的竞争预计会延续(yánxù)一段时间,就目前而言,并没有哪一方占据明显优势,未来(wèilái)还需观察市场会作出何种选择。”龙志强认为。
随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的(de)大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺(zhēngduó)也从PPT竞争迈入产品厮杀(sīshā)的新阶段,这也意味着竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言,一旦产线投资决策作出,就不再有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明(zhèngmíng)各自押下重注的技术路线(lùxiàn)会最终胜出。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎